首页资讯国内国际社会娱乐明星综艺电影体育足球篮球综合科技通信手机移动财经宏观理财教育历史

误读!艾滋病疫苗要来了?专家:不是你想的那样!

2017-08-11 13:46:32    来源:    编辑:

 近日,有媒体报道(或是转载)了一篇有关人类免疫缺陷病毒HIV疫苗,也就是艾滋病病毒疫苗研究进展的内容,称某公司“在今年7月24日宣布了全球首次HIV疫苗人体临床试验结果,结果显示,被试志愿者对HIV疫苗耐受性良好”。

 

报道截图

 

当中,还列举了一些数据,例如“100%产生了对抗HIV的抗体”和“受试者单次暴露于艾滋病病毒下感染风险减少了94%”。

 

 

一时间,在传播当中,这被有些人夸张地说成了,“HIV灭绝了”、“今年的诺奖有着落了?”。

 

网友评论

 

但是,有该领域研究者、学者指出,这类说法是对研究成果的误读。

那么,这项成果到底意味着什么?应如何认识这一研究进展?我们离HIV疫苗还有多远?

当地时间今年7月24日,在法国巴黎召开了第九届国际艾滋病协会艾滋病科学会议。会上,美国强生公司子公司杨森制药公司以口头报告的形式对外宣布,在一项名为“APPROACH”的早期临床试验中,他们测试了一款针对艾滋病的“马赛克疫苗”,结果显示393位健康志愿者100%地出现抗体反应,而且有较好的耐受性,也就是没有明显副作用。

 

显微镜下的艾滋病病毒横截面

 

对于100%出现抗体反应这点,中国疾病预防控制中心首席流行病学专家吴尊友表示,从医学角度来看,如果是对其他疾病来说,那么,产生抗体的含义可能是一、感染了某种病原微生物;二是已经康复了;三是不会再感染或感染但不会发病了。但是,吴尊友强调,对于艾滋病来说,情况很复杂:

吴尊友:“那么这个100%的抗体到底是什么意思呢?很多人对这个的理解还是不一样的,因为不同的背景情况。从医学来说,对艾滋病的情况就很复杂。这个抗体产生并不代表我讲的如果是其他疾病的那三种含义。不代表感染艾滋病康复了;不代表艾滋病毒进入人体人体不再感染了;也不代表不会向艾滋病的疾病进程继续发展,也就是说不能阻止艾滋病的发展。”

 

 

此外,在一些媒体先前的报道中,还提到一组数据,称“除了在受试者身上100%产生了抗御HIV病毒的抗体外,还让受试者单次暴露于艾滋病病毒(HIV)下感染风险减少了94%,并且有66%的人在6次暴露于HIV下仍然受到保护,没被HIV感染。”

这让不少人理解成“抗御效果明显”。

但是,该领域多名学者和记者查阅了相关信息后发现,这组数据并非来自此次人体临床试验,而是之前的一次动物试验。艾滋病临床专家、北京协和医院感染科主任李太生表示,不应把两组实验数据混为一谈:

李太生:“把这两个概念合到了一起说——人100%出了抗体而且保护率有多少多少。猴子和人差别太大了。不懂的人一看100%和94%。疫苗来讲,最重要是保护率。这个抗体关键有没有保护性作用,是不是综合性抗体,尤其有没有产生特异性的细胞性免疫,这是关键。疫苗从1986年开始,做了有30年了,没有一个有效疫苗。”

疫苗从基础研发到最后上市消费者可以使用,需要完成临床前的动物试验,以及早期人体临床试验等一些列的临床验证。

 

 

基于这项研究目前发布的成果内容,中国疾病预防控制中心首席流行病学专家吴尊友表示,就项目本身而言,其取得了进展,但是,目前距离评价疫苗能否起到保护作用、能不能用,还太早:

吴尊友:“到临床3期才是真正评价它的效果,临床1期2期主要是做它的安全性和它能否产生抗体。能产生抗体就说明能产生免疫反应,从研究本身来说,它的疫苗取得了进展。如果疫苗连抗体都没有基本上就没有往前走的必要了。有抗体可以继续往前走但后面的路还很长。它能不能起到保护作用,能不能用?现在(评价)还是太早。”

就APPROACH项目本身来讲,据了解,更大规模的临床试验正在计划中,如果顺利的话,会于2017年年末或2018年年初展开试验。

HIV疫苗,离我们还有多远?

 

 

吴尊友表示,这不好预测,但从目前全球研究来看,5年内不会出现。

吴尊友:“就简单的一个3期临床试验都要5年的时间。就是疫苗已经行了,理论已经可以了,要看看实际有没有效果,这样一个临床试验没有5年做不下来。何况现在还没有疫苗呢。所以,应该说是不可预测,如果非要说,5年以内不可能有疫苗。在艾滋病研究方面,更多的研究进展一种是新药的问世。就2017年的话,全球范围内,已经有7个新药注册了。还有一个是药品的创新应用。”

央广记者:刘飞

新闻来源:新闻晚高峰

线索提供:腾讯较真平台

责任编辑:yhxi
收藏本文
 
今日推荐
精选图文
网友最喜欢看
首页头条
24小时排行榜
Copyright 新世纪新闻网 www.999xsj.com All Rights Reserved 版权所有 复制必究